पिछले साल विधानसभा चुनाव में आरोपों का सामना करने वाले बरजिंदर सिंह हुसैनपुर को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत ने बरी कर दिया है।
अदालत के फैसले ने एसडीएम सह रिटर्निंग अधिकारी और स्थानीय पुलिस के आचरण पर भी सवाल उठाया है और उनके प्रदर्शन पर सवाल उठाए हैं।
पिछले साल हुए विधानसभा चुनाव में नवांशहर सीट से नामांकन दाखिल करने के दौरान बरजिंदर सिंह हुसैनपुर कानूनी लड़ाई में फंस गए थे। मीडिया को संबोधित करते हुए, उन्होंने अपना दृढ़ विश्वास व्यक्त किया कि यह मामला पूरी तरह से उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने और राजनीतिक नुकसान पहुंचाने के लिए गढ़ा गया था।
हुसैनपुर ने जालसाजी या गलत बयानी में किसी भी तरह की संलिप्तता से सख्ती से इनकार किया।
मामले की उत्पत्ति 3 फरवरी, 2022 से हुई, जब नवांशहर के एसडीएम सह रिटर्निंग अधिकारी ने पुलिस को एक पत्र भेजा। पत्र में दावा किया गया है कि बरजिंदर सिंह हुसैनपुर द्वारा प्रस्तुत फॉर्म ‘ए’ और ‘बी’ का बहुजन समाज पार्टी द्वारा समर्थन नहीं किया गया था, जिससे आगे की जांच का आग्रह किया गया।
इसके बाद, हुसैनपुर के खिलाफ लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया, जिसमें 420, 465, 467, 468, 471, 177 और धारा 125 ए शामिल हैं।
मामले की बारीकी से जांच करने पर, नवांशहर पुलिस आरोपों के समर्थन में ठोस सबूत पेश करने में विफल रही। उनकी जांच में इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि नामांकन पत्रों पर हस्ताक्षर जाली थे। इसके अलावा, उन्होंने मामले से संबंधित मूल दस्तावेजों की अनुपस्थिति को स्वीकार किया। न तो पुलिस ने हस्ताक्षरों के फोरेंसिक विश्लेषण का विकल्प चुना और न ही किसी विशेषज्ञ की राय ली।
नतीजतन, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जालसाजी के आरोप उचित दस्तावेज के बिना टिके नहीं रह सकते।
कोर्ट के फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि रिटर्निंग ऑफिसर को नामांकन पत्रों की जांच करते समय उचित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए था. अधिकारी का निर्णय चुनाव आयोग के पास उपलब्ध नमूना हस्ताक्षरों के संदर्भ में निर्देशित होना चाहिए था। आख़िरकार, अदालत ने फैसला सुनाया कि पुलिस अभियुक्तों के ख़िलाफ़ प्रथम दृष्टया मामला भी स्थापित करने में असमर्थ रही।
